借贷纠纷管辖法院是被告所在地吗

（一）借贷纠纷发生时，若想起诉解决，首先确认合同中是否有对履行地的约定，若有且明确，可向被告所在地或合同履行地法院起诉。
（二）若合同中对履行地未约定或约定不明，尝试与对方达成补充协议确定履行地，之后向该地或被告所在地法院起诉。
（三）若无法达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也不能确定的，区分情况选择管辖法院。出借人起诉借款人还款，在出借人所在地法院起诉；借款人起诉出借人支付借款，在借款人所在地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借贷纠纷管辖法院不局限于被告所在地，被告住所地法院和合同履行地法院均有管辖权。

2.若借贷双方未约定或约定不明合同履行地，且未达成补充协议，按合同条款和交易习惯也无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。

3.出借人起诉借款人还款，出借人所在地可认定为合同履行地，能在当地起诉；借款人起诉出借人支付借款，借款人所在地为合同履行地，可在当地起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借贷纠纷管辖法院不局限于被告所在地，合同履行地法院也有管辖权，在特定情形下可按接受货币一方所在地确定合同履行地来选择管辖法院。
法律解析：
根据相关法律规定，借贷纠纷中，被告住所地法院有管辖权，同时合同履行地法院也可行使管辖权。当借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且事后无法达成补充协议，按合同相关条款及交易习惯也不能确定时，以接受货币一方所在地作为合同履行地。比如出借人起诉借款人还款，出借人是接受货币一方，其所在地可认定为合同履行地，能在自己所在地法院起诉；若借款人起诉出借人支付借款，借款人是接受货币一方，其所在地为合同履行地，可在当地法院起诉。若您在借贷纠纷管辖法院方面存在疑问，或遇到相关法律问题，可向专业法律人士进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借贷纠纷管辖法院不限于被告所在地，合同履行地法院同样有管辖权。

当借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款，出借人所在地可认定为合同履行地，出借人能在本地法院起诉；借款人起诉出借人支付借款，借款人所在地为合同履行地，借款人可在当地法院起诉。

为避免管辖争议，建议借贷双方在合同中明确约定管辖法院。若发生纠纷，当事人应及时收集能证明合同履行地的证据，以确保能在有利的法院进行诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在借贷纠纷中，管辖法院并非局限于被告所在地。根据法律规定，被告住所地法院和合同履行地法院均有管辖权。
（2）当借贷双方对合同履行地未作约定或者约定不明确，并且事后又未达成补充协议，同时按照合同相关条款或者交易习惯也无法确定时，以接受货币一方所在地作为合同履行地。
（3）具体来说，若出借人起诉借款人还款，出借人属于接受货币一方，其所在地可认定为合同履行地，出借人能够在自己所在地法院起诉。若借款人起诉出借人支付借款，借款人是接受货币一方，借款人所在地为合同履行地，借款人可在当地法院起诉。

提醒：
借贷纠纷管辖法院选择有多种情况，不同案情适用规则有别，建议咨询以准确选择管辖法院。