打架轻微伤要求赔偿2万属于敲诈吗

打架造成轻微伤要求赔偿2万通常不构成敲诈勒索。敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟手段强行索要公私财物。在轻微伤情况下，受害者依法可主张合理赔偿，范围包括医疗费、误工费等。若这些合理损失接近或达到2万，提出赔偿要求属于正当行使民事索赔权利。

但要是索赔方以恶害相通告，像威胁公布隐私、继续伤害等方式，迫使对方给付远超合理范围的2万赔偿款，就可能涉嫌敲诈勒索。判断是否构成该罪重点在于索赔手段和赔偿要求是否合理合法。

解决措施和建议如下：
1.双方应心平气和地进行协商，基于实际损失情况确定赔偿金额。
2.若协商不成，可请求公安机关介入调解，借助公安机关的专业判断和协调能力，确定一个合理合法的赔偿金额。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）从法律定义来讲，敲诈勒索有着明确的构成要件，是以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索要财物。在打架造成轻微伤要求赔偿2万这件事上，不能一概而论认定为敲诈勒索。
（2）受害者因被伤害，在轻微伤情形下有主张合理赔偿的权利。赔偿所包含的医疗费、误工费等项目，若综合计算下来接近或达到2万，此赔偿要求属于正常的民事索赔行为。
（3）当索赔方采用不正当手段，如以公布隐私等恶害相通告，迫使对方支付远超合理范围的2万赔偿时，性质就发生转变，可能涉嫌敲诈勒索。

提醒：
打架轻微伤索赔要合理合法，避免使用不当手段；若对赔偿有争议，建议优先通过协商或公安机关调解解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于被索赔方而言，如果认为对方索赔2万不合理，不要轻易答应，及时收集对方存在威胁、要挟等不当索赔手段的证据，比如聊天记录、通话录音等。

（二）对于索赔方来说，要以合理合法的方式主张赔偿，保留好医疗费用清单、误工证明等相关损失的证据，通过和平沟通或者合法途径来争取应得赔偿。

（三）双方可以先尝试自行协商，心平气和地探讨赔偿事宜。若协商不成，积极接受公安机关的调解，遵循合法合理的赔偿标准。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.打架致轻微伤，索赔2万通常不算敲诈勒索。敲诈勒索是以不正当目的，靠威胁等手段强要财物。
受害者有主张合理赔偿的权利，像医疗费、误工费等都在赔偿范围内。要是核算下来接近或达到2万，索赔属正常维权。

2.但要是索赔方用恶害相逼，比如威胁曝光隐私等，迫使对方给远超合理范围的2万，就可能涉嫌敲诈勒索。
判定是否构成敲诈勒索，关键看索赔手段和要求是否合理合法。建议双方协商或让公安机关调解确定合理赔偿数额。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
打架造成轻微伤要求赔偿2万一般不构成敲诈勒索，但特殊情况除外。
法律解析：
敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟手段强行索要公私财物。在轻微伤情况下，受害者依法有权主张合理赔偿，包括医疗费、误工费等多项费用。要是核算下来合理损失接近或达到2万，提出这个赔偿要求属于正常行使民事索赔权利。但要是索赔方通过威胁公布隐私、继续伤害等恶劣手段，迫使对方给付明显超出合理范围的2万赔偿款，那就可能涉嫌敲诈勒索了。判断的关键在于索赔手段和赔偿要求是否合理合法。所以说打架造成轻微伤要求赔偿2万大多不算敲诈勒索。如果大家在遇到此类纠纷，对赔偿要求及是否涉嫌敲诈勒索拿捏不准时，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。